「親業」⑥ 勝負なし法の実技

　勝負なし法の最初は、とにかくアイデアをたくさん出すこと。お互いに思いつく限りのアイデアを出し合って、その中から親子両方が納得できる方法を選び出します。

　前回の「お菓子を買う、買わない」でいえば、

①今日は買うが、今後は買わない

②土曜日だけ買う

③買い物について来ない

④100円くらいまで。高くても300円。

　などなど、一方的に都合のいいものから、それなりに妥協したものまで、いくつものアイデアを出します。この中から、両方が納得できる方法を選び出します。（この事例は「すてきなお母さんになる三つの簡単な方法」のp.98から引用。本では、②と④を選んでいました）
　あくまで、両方が納得することが重要。場合によっては、別の交換条件を出すなど、幅広く案を出す必要があるかもしれません。

　アイデアを出すときに注意することは、「なぜ、そうしたいのか」という理由を明確に伝えることです。

「ハーバード流交渉術」（知的生きかた文庫）という本の中に、印象的な話があります。

　二人の姉妹が、一個のオレンジを取り合っていました。どちらも譲らなかったので、しぶしぶ半分ずつで我慢することになりました。

　姉は、オレンジを食べて、その皮を捨てました。

　妹は、オレンジの皮を削って、お菓子の飾りに使いました。

　もし「何のためにオレンジがほしいのか」を二人が話していれば、争う必要もなく、二人ともオレンジまるごとの身と皮を手に入れられたはず。
　一見、対立しているように見えても、本当の目的では対立していない、ということは結構あるものです。

　双方が、相手に勝つことではなく、本当の目的を達成することを追求していけば、親子とも満足できる道を見つけられるはずです。

　…はずです。

　急に自信なさげになりましたが…。

　実は、この三番目の「勝負なし法」については、我が家ではまだあまり使っていないのです。

　年齢（小２）の問題なのか、権利意識が希薄なのか、親が1つか2つ案を出したところで、

「うん、それでいいよー」

　と娘が納得してしまうので、そもそも対立が発生せず…。

　「勝負なし法」を使うのは、あと何年かして、自己主張がもっと強くなる時期なのかもしれません。
付記
　上記の「ハーバード流交渉術」は、対立する目標を明確にすることで、お互いの利益を最大にしようという、リアルな交渉の技術です。「勝負なし法」の元になったのではないかと、個人的には考えています。
　同じような方法は以前に書いた「七つの習慣」にもありますので、交渉の多い欧米では、一般的なのかもしれません。

　グローバルな人材を育てるのに、必須？